알뜰한 주택 소유자는 항상 공과금을 줄일 수 있는 방법을 찾고 있지만, 구매 시 현명한 소비자가 되는 것도 중요합니다. 예를 들어, 다락방의 단열재 양을 늘리는 비용은 시간이 지남에 따라 에너지 비용이 충분히 절감될 것으로 예상할 수 있다면 정당화될 수 있습니다. 비용 외에도 고려해야 할 편안함, 편의성 및 안전성이라는 추가 요소도 있습니다. 물론, 매일 밤 현관 조명을 끌 수도 있지만, 집 앞쪽에 조명을 켜두는 것이 더 안전하다고 느끼면 계속 켜 두는 것이 좋습니다 글램핑.
단기 및 장기 비용 평가
그렇다면 문제는 전통적인 탱크 스타일 히터가 아닌 탱크 없는 온수기를 집에 설치하는 것이 가치가 있는지 여부입니다. 탱크 없는 모델이 실제로 유틸리티 비용을 20% 이상 절감할 수 있다는 것은 사실이지만 더 높은 초기 비용도 고려해야 합니다. 탱크 없는 온수기에 쉽게 $1200 이상을 지출할 수 있는 반면, 오래된 온수기를 최신 탱크 모델로 교체하는 데 드는 비용은 약 $400에 불과합니다. 또한 가스 라인, 냉온수 파이프, 환기 장치 등이 벽걸이형 탱크리스 히터의 더 작은 공간에 도달하도록 추가 배관 비용도 고려해야 합니다.
온수기가 고장난 경우, 지금이 보다 효율적인 시스템으로 전환할 적절한 시기라고 생각할 수도 있습니다. 귀하의 상황에 따라 탱크리스가 실행 가능한 옵션일 수 있지만 최신 탱크 스타일 히터도 절약에 도움이 될 수 있습니다. 자동차 산업에서 일어나는 일과 마찬가지로, 계속 증가하는 에너지 비용으로 인해 제조업체는 더 적은 비용으로 더 많은 작업을 수행해야 합니다. 결과적으로 교체용 히터는 이전 히터와 동일해 보이면서도 더 효율적으로 작동할 수 있습니다.
탱크 없는 온수기의 잠재적인 단점
많은 사람들이 무탱크 온수기가 ‘온수를 끊임없이 공급한다’고 생각하지만 실제로는 한계가 있습니다. 이 장치는 고출력 가스 버너로 연소되는 열교환기를 통과하는 물을 가열합니다. “높은 출력”을 고려하려면 40갤런 탱크가 있는 기존 온수기의 출력이 일반적으로 30,000~50,000BTU라는 점을 고려하십시오. 동등한 탱크리스 모델은 150,000~200,000BTU의 출력을 제공합니다. 이는 직관에 어긋나고 심지어 낭비적으로 들릴 수도 있지만, 가스는 물이 필요할 때만 사용된다는 점을 기억하십시오. 일반 온수기는 집에 없을 때에도 수온을 유지하기 위해 가끔 가스 버너에 불을 붙입니다.
많은 사람들은 탱
